Yareah Magazine

Alejandro, ¿Héroe? PDF Print E-mail
  
Monday, 01 December 2008 00:00

Rodrigo MartínRodrigo Martín

Muchos historiadores y personajes de gran índole, entre ellos Montesquieu, no dudarían en decir que Alejandro “el Grande” fue una persona de nobles ideales, el mayor estratega de todos los tiempos y un difusor de la cultura griega.
Antes de hablar acerca de él, resumiremos brevemente su vida: nace el 21 de julio del 356 a.C. y es coronado rey de Macedonia el 336 a.C. después de morir su padre en una sospechosa conjura.

En su afán de unificar Grecia, arrasa totalmente a la rebelde ciudad de Tebas (excepto la casa del poeta Píndaro y la fortaleza Cadmea) y después marcha hacia Asia cruzando el Helesponto. Se enfrenta e impone a los persas en la batalla del Granico. Toma Mileto y Halicarnaso , conquista Anatolia en el 333 a.C., vence en Isos consiguiendo Fenicia , destruye Tiro por no darle pleitesía como dios , toma Gaza y es declarado hijo de Amón-Zeus en el oasis de Siwa, vence en Gaugamela a Darío Codomano, toma Babilonia, saquea y arrasa Persepolis y hace una serie de campañas por Bactria y Sogdia llegando al Indo donde tiene que volver a Babilonia por el cansancio de sus tropas, muere agónicamente en Babilonia el 13 de Junio del 323 a.C. por unas fiebres.
Ahora que hemos visto los hechos, diremos los argumentos por los que se defiende y considera a Alejandro un gran hombre:
1º- Liberó a los pueblos vasallos de Persia.
2º - Fue un gran general.
3º - Expandió la cultura griega.
4º - Intentó fusionar pueblos.
5º- Creó ciudades para punto de fusión de culturas.
6º - Exploró nuevas tierras.
7º- Murió viviendo intensamente con un cadáver bonito.
8º - Fue un gobernante noble.
Sin embargo, una visión mucho menos romántica diría:
1º- Dio un trato a los pueblos conquistados digno de un genocida, con prácticas tales como: arrasar ciudades por no rendirle culto como a un dios (Tiro), rebelarse (Tebas) y pagar a los soldados las pagas atrasadas (Persépolís) -además de sádico encima era moroso- y exterminar los pueblos que se resistían.
2º- Fue un gran táctico (la táctica es lo referente a las maniobras y a lo referente a la batalla) pero es muy discutible su capacidad estratégica (la estrategia es lo referente a la campaña), porque con el asedio de Tiro da tiempo al imperio persa a replegarse y organizarse dando lugar a la batalla de Gaugamela y atacando el actual Afganistán comenzó una guerra de guerrillas que sólo pudo solucionar exterminando buena parte de la población; además la revolución táctica no la llevo a cabo él sino su padre, que fue el visionario de un nuevo tipo de táctica con sarisas (lanzas de 3-4m) que equiparían a las falanges, cuñas de caballería móviles e infantería ligera.
3º - Si hubo algún intento de expansión cultural fue totalmente infructuoso por la sencilla razón de que los colonos-soldados macedonios eran unos fueron absorbidos por la cultura local, la supuesta fusión de pueblos acabo del mismo modo y las ciudades que construyó en realidad eran guarniciones para controlar a la población (por eso construyo tantas Alejandrias por Bactria y Sogdia).
4º - En el caso de que un hombre fuese mejor en la medida de la lejanía de las tierras que descubre, Pizarro seria un dios y en cuanto a morir joven, los litros de hidromiel y la sangre derramada no son proporcionales a la virtud.
5º- La nobleza de su gobierno es discutible porque sentó las bases de las guerras de los Diadocos al no dejar herederos legítimos a ojos de sus generales y conservar el anticuado sistema de satrapías, producción intensa de dolor en los conquistados, desprecio absoluto hacia sus hombres con sus lejanas marchas y autodeificación.
Así lo que nos queda es un hombre implacable y ególatra, lejos del gran hombre que se ha querido vender en el pasado, presente y, tal vez, en el futuro.

BIOGRAFÍA

Silvia Cuevas MostaceroRodrigo Martín

Estudiante de táctica y estrategia, lleva años profundizado en las vidas de nuestros héroes legendarios, poniendo especial énfasis en las consecuencias sociales y culturales que sus acciones reportaron al devenir histórico.
Con ésta, su primera colaboración para Yareah, inicia una colección de doce personajes míticos que a través de mares de tinieblas y campanarios medievales nos intentarán esclarecer nuestro actual tiempo, también de hierro.

Last Updated ( Thursday, 13 May 2010 09:41 )